Tổng thư ký AFC, ông Windsor John là một người Malaysia – Ảnh: AFC
Thông tin thú vị này được báo New Straits Times của Malaysia tiết lộ vào chiều 20-10, cho biết FAM mặc nhiên có tên trong danh sách đề cử do số lượng liên đoàn thành viên nộp hồ sơ chỉ vỏn vẹn là 3.
Thông tin này khiến việc “lọt top 3” của FAM trong danh sách đề cử “giải Vàng” của AFC hoàn toàn mang tính sáo rỗng.
Cuối tuần rồi, AFC công bố có 3 liên đoàn bóng đá lọt top đề cử giải Liên đoàn thành viên của năm, hạng mục Vàng, là Malaysia, Hong Kong (Trung Quốc) và Ấn Độ.
Lễ trao giải dự kiến diễn ra ngày 19-11 tại Bangkok, Thái Lan. Hong Kong là đơn vị giành chiến thắng ở hạng mục này năm trước.
Đề cử gây tranh cãi bởi FAM vừa trải qua bê bối sử dụng hồ sơ giả để chứng minh nguồn gốc Malaysia của bảy cầu thủ. FIFA phát hiện giấy khai sinh gốc của ông bà các cầu thủ khác với tài liệu FAM cung cấp, dẫn đến án phạt đối với liên đoàn và những người liên quan.
Đến tháng 3-2026, chính AFC xử Malaysia thua 0-3 ở hai trận vòng loại Asian Cup 2027 gặp Nepal và Việt Nam vì sử dụng cầu thủ không đủ điều kiện, đồng thời phạt FAM 50.000 USD. Việc cơ quan này sau đó đưa FAM vào danh sách xét thưởng về hoạt động của một liên đoàn càng khiến tiêu chí lựa chọn bị soi xét.
Trên Free Malaysia Today ngày 18-10, cây bút Frankie D’Cruz đặt câu hỏi AFC thực sự đánh giá điều gì khi đề cử FAM. Ông cho rằng các hoạt động phát triển bóng đá không thể thay thế việc xem xét trách nhiệm quản trị, nhất là khi bê bối nhập tịch đã làm suy giảm niềm tin của công chúng.
Bài bình luận yêu cầu AFC công khai cách chấm điểm và trọng số dành cho quản trị, thay vì chỉ thống kê chương trình, giải trẻ hay hoạt động bóng đá phong trào.
Giải thích về quy trình, Tổng thư ký AFC Windsor John cho biết các liên đoàn gửi báo cáo hoạt động để hội đồng tuyển chọn chấm điểm ở nhiều lĩnh vực. Một đơn vị có thể đạt điểm cao ở nội dung này, điểm trung bình hoặc không có điểm ở nội dung khác.
Tuy nhiên, theo D’Cruz, cách giải thích đó vẫn chưa làm rõ liệu thành tích ở một số lĩnh vực có thể bù đắp những yếu kém nghiêm trọng về quản trị hay không. Đây cũng là câu hỏi AFC phải đối diện khi đưa FAM vào danh sách đề cử.
Nhưng rồi mọi tranh cãi hầu như chấm dứt bởi chính tiết lộ của trang báo uy tín hàng đầu Malaysia New Straits Times. Malaysia lọt đề cử top 3 hạng mục Vàng vì đơn giản chỉ có 3 liên đoàn nộp hồ sơ tranh giải.
Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) góp mặt trong danh sách rút gọn hạng Kim cương (cao hơn hạng Vàng) cùng Liên đoàn Bóng đá Trung Quốc và Liên đoàn Bóng đá Thái Lan.
Đáng chú ý, đây cũng là 3 ứng viên tranh danh hiệu này ở hai kỳ trao giải trước, cho thấy bóng đáViệt Nam tiếp tục duy trì sự hiện diện trong nhóm được AFC ghi nhận.
Giải Liên đoàn thành viên của năm được chia thành 4 hạng: Bạch kim (Platinum), Kim cương, Vàng và Hồng ngọc (Ruby). Bạch kim là nhóm cao nhất, với ba đề cử năm nay gồm Nhật Bản, Jordan và Saudi Arabia.
Nhóm Vàng có Hong Kong (Trung Quốc), Ấn Độ, Malaysia; nhóm Hồng ngọc gồm Bangladesh, Guam và Lào.