Cuộc chiến phía sau ý tưởng lập công ty cổ phần quản lý World Cup

“Bóng đá không thuộc về các nhà đầu tư. Nó thuộc về những người lấp đầy các khán đài, những người đứng trên sân hết tuần này sang tuần khác, bất kể mưa hay nắng. World Cup không phải là một món hàng. Đó là giải đấu vĩ đại nhất của thể thao thế giới, và chưa bao giờ là tài sản của riêng ai để mang ra mua bán. Dù có tô vẽ hay bao biện cho thương vụ này bằng bất kỳ mỹ từ nào, thì một khi đã bán đi dù chỉ một phần của nó, bạn cũng đã bán rẻ chính mình. Bóng đá thuộc về người hâm mộ. Đã luôn như vậy, và sẽ mãi là như vậy”.

Tối 28/7, Thủ tướng Anh Andy Burnham đã viết những dòng như vậy trên trang cá nhân X, chỉ vài tiếng sau khi truyền thông Anh phanh phui dự án chưa từng có tiền lệ trong lịch sử bóng đá thế giới của ông Infantino. Báo Anh Telegraph và The Times gọi đó là một “quả bom hạt nhân”.

9 ngày sau khi trận chung kết World Cup 2026 khép lại trên sân MetLife, bang New Jersey (Mỹ) với những dư âm lẫn tranh cãi vẫn còn đọng lại, FIFA thông qua trang chủ của mình chính thức công khai một đề án gây rúng động. Chủ tịch Infantino muốn thành lập một công ty thương mại tư nhân mang tên FIFA Forward Enterprise (FFE) để quản lý và khai thác toàn bộ bản quyền thương mại, truyền hình, tài trợ, bán vé và cấp phép của các giải đấu danh giá nhất hành tinh, gồm World Cup nam, World Cup nữ và Club World Cup cấp CLB.

Với mức định giá lên tới 20 tỷ USD, FIFA dự kiến bán cổ phần cho các quỹ đầu tư tư nhân để thu về ngay lập tức 4,2 tỷ USD. Qua thông báo trên FIFA, Infantino tuyên bố đây là “bước đi lịch sử nhằm dân chủ hóa nền bóng đá toàn cầu” và dành phần lớn nội dung đầu tiên nói về cam kết bơm hơn 10 tỷ USD tái đầu tư cho 211 liên đoàn thành viên. Song đề án này lập tức vấp phải cơn thịnh nộ chưa từng có từ LĐBĐ châu Âu (UEFA), giới chính trị gia, các CLB hàng đầu và người hâm mộ.

Nhiều nhân vật cấp cao trong làng bóng đá không ngần ngại gọi đây là một “cuộc đảo chính thương mại”, một hành vi “bán rẻ linh hồn bóng đá”, và thậm chí được đánh giá là “nguy hiểm hơn nhiều so với dự án Super League từng khuynh đảo thế giới năm 2021 của Chủ tịch Real Madrid Florentino Perez”.

Tiếng nổ từ Manhattan

Những manh mối đầu tiên về kế hoạch tái cấu trúc đế chế bóng đá của Infantino đã được nhen nhóm trong một cuộc họp kín tại Manhattan (New York) vào ngày 18/7, ngay trước thềm trận chung kết World Cup, theo thông tin từ hãng AP. Tại đây, người đứng đầu FIFA đã đưa ra thông điệp đầy tham vọng về việc “khai phá tối đa tiềm năng và cơ hội thương mại mà FIFA đang nắm giữ”. Tuy nhiên, phải đến khi hai tờ báo Anh uy tín The Times và Financial Times phanh phui chi tiết, thế giới bóng đá mới nhận ra quy mô khổng lồ của thương vụ này.

Theo cấu trúc được tiết lộ, FFE sẽ được thành lập như một công ty con, phụ trách toàn bộ hoạt động thương mại và vận hành sự kiện của tổ chức này. FIFA khẳng định họ sẽ giữ quyền kiểm soát tuyệt đối và có cổ phần đa số đối với FFE, đồng thời duy trì thẩm quyền duy nhất đối với công tác quản trị bóng đá, lịch thi đấu quốc tế và tất cả các quyết định mang tính thể thao hay pháp lý. Từ đó, các quỹ đầu tư tư nhân sẽ nắm 20 đến 30% cổ phần, với nguồn vốn huy động 4,2 tỷ USD.

Số cổ phần còn lại của FFE sẽ do 211 liên đoàn thành viên nắm giữ, vào khoảng 20%. Nhưng để thuyết phục được các liên đoàn này – bên nắm giữ phiếu bầu quyết định cho sự tồn vong của dự án – FIFA đưa ra một “củ cà rốt” tài chính khổng lồ mang tên Chương trình FIFA Fast-Forward (FFFP), với cách phân bổ ngân sách hấp dẫn.

Đầu tiên là khoản hỗ trợ vốn tức thì mang tính tùy chọn. Mỗi liên đoàn thành viên sẽ được quyền nhận ngay một khoản tiền mặt trả một lần lên tới 20 triệu USD trích từ số tiền 4,2 tỷ USD huy động được từ các nhà đầu tư bên ngoài.

Thứ hai là gia tăng quỹ phát triển hàng năm. Trong chu kỳ 2027-2030, số tiền hỗ trợ phát triển thường niên cho mỗi liên đoàn sẽ tăng từ 8 triệu USD lên mốc 20 triệu USD.

Và thứ ba, là cam đoan lộ trình tăng trưởng dài hạn. Khoản hỗ trợ thường niên được hứa hẹn sẽ tiếp tục tăng lên 22 triệu USD trong chu kỳ 2031-2034 và chạm mốc 24 triệu USD trong giai đoạn 2035-2038, tức gấp ba lần so với mức hiện tại.

Đối với những LĐBĐ nhỏ và còn nghèo tại châu Phi, châu Á hay châu Đại Dương – những nơi mà vốn hoạt động phụ thuộc hoàn toàn vào khoản viện trợ từ FIFA, số tiền này “không khác gì manna từ trên trời rơi xuống”, như cách The Times miêu tả (với manna là là loại thức ăn kỳ diệu do Thiên Chúa ban xuống để nuôi sống người Do Thái trong 40 năm băng qua sa mạc).

Trong thông báo chính thức, FIFA khéo léo dẫn chứng sự thành công của các đội tuyển Cape Verde và Curacao tại kỳ World Cup vừa qua, như một minh chứng rằng “một thập kỷ tăng cường hỗ trợ qua FIFA Forward” đã biến những điều không thể thành có thể.

“Giai đoạn phát triển tiếp theo của chúng ta cần một cấu trúc được xây dựng riêng cho nó, nơi mảng thương mại của bóng đá hoạt động như một doanh nghiệp chuyên trách, tập trung, với giá trị được chia sẻ tốt hơn và rộng rãi hơn trên toàn thế giới”, Infantino tuyên bố qua thông báo của FIFA. “Mọi liên đoàn thành viên của FIFA đều phải có cơ hội tìm kiếm một phần ngân sách công bằng để tự quyết định tương lai của chính mình. Đây chính là dân chủ hóa bóng đá trên phạm vi toàn cầu”.

Tuy nhiên, báo Anh Telegraph cho rằng, đằng sau lớp vỏ bọc dân chủ hóa ấy vẫn là một chiêu bài mua phiếu bầu tinh vi quen thuộc nhằm củng cố quyền lực tuyệt đối của Infantino. Báo The Times thì ví von: “Bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào rồi cũng sẽ giống như cảnh ‘gà tây bỏ phiếu cho lễ Giáng sinh’ (tức chắc chắn thông qua)”.

Phố Wall và quan hệ với Tổng thống Trump

Điều khiến truyền thông và giới chức bóng đá cựu lục địa đặc biệt lo ngại không chỉ là việc FIFA muốn tư nhân hóa World Cup, mà còn là danh tính của những nhân vật đứng sau thương vụ này.

Trung tâm của nhóm nhà đầu tư dự kiến dẫn đầu thương vụ FFE là quỹ đầu tư mạo hiểm Thrive Eternal (thuộc Thrive Capital và ban đầu được chống lưng bởi chủ PayPal là Peter Thiel), được sáng lập bởi tỷ phú 41 tuổi Joshua Kushner. Đây không phải là một cái tên xa lạ trong giới tài chính Mỹ khi từng có được thành công rực rỡ nhờ đầu tư sớm vào các nền tảng Instagram và Spotify.

Song đặc biệt hơn cả, ông chính là em ruột của Jared Kushner – con rể và từng là cố vấn cấp cao thân cận của cựu Tổng thống Trump. Hai anh em nhà Kushner đều sinh ra trong một gia đình tài phiệt bất động sản gốc Do Thái nổi tiếng tại Mỹ.

Báo Athletic cho biết người em nhà Kushner từng tham gia vào lĩnh vực thể thao và đánh tiếng muốn sở hữu suất nhượng quyền thương mại NBA tại Las Vegas cùng cựu CEO Disney Bob Iger. Báo Mỹ New York Times từng đưa tin Joshua rất thân thiết với anh trai Jared nhưng không công khai thiên hướng chính trị của mình. Năm 2018, ông từng được nghe thấy phát biểu rằng: “Chúng tôi đã sống sót qua thời Donald Trump”, khi điểm lại những thách thức trong năm.

Mối quan hệ giữa Infantino và Tổng thống Trump vốn là chủ đề được truyền thông châu Âu khai thác kể từ thời điểm giải FIFA Hòa bình được trao cho người đứng đầu Nhà Trắng. “Tình cảm” ấy tiếp tục được phơi bày trong xuyên suốt kỳ World Cup 2026.

BBC Sport từ Anh bình luận và dẫn lại những chỉ trích từ UEFA rằng đỉnh điểm của sự can thiệp chính trị vào thể thao là khi ông Trump lên tiếng trực tiếp can thiệp, khiến FIFA đưa ra quyết định gây tranh cãi là hủy bỏ án treo giò đối với tiền đạo đội tuyển Mỹ Folarin Balogun ngay trước trận gặp Bỉ ở vòng 1/8. Màn phối hợp trao cúp vô địch giữa Infantino và ông Trump cho đội tuyển Tây Ban Nha sau trận chung kết càng củng cố nhận định, rằng FIFA đang xích lại gần hơn bao giờ hết với các thế lực chính trị và tài chính xứ cờ hoa.

Không dừng lại ở đó, bộ máy cố vấn tài chính cho Infantino trong dự án FFE còn quy tụ những “tay to” của thương trường. JP Morgan, ngân hàng đầu tư sừng sỏ bậc nhất Phố Wall và từng tài trợ cho dự án Super League bất thành năm 2021, hiện đóng vai trò cố vấn tài chính chủ chốt cho FIFA. Tham gia vào việc thành lập FFE còn có Greg Maffei, CEO của Bann Ventures, nguyên Chủ tịch và CEO tập đoàn Liberty Media – đơn vị từng thâu tóm và thương mại hóa thành công giải đua xe Công thức 1.

Còn có OpenEconomics, một công ty tư vấn kinh tế có trụ sở tại Rome (Italy), chịu trách nhiệm tìm kiếm và thẩm định các nhà đầu tư tiềm năng trên khắp châu Âu, châu Mỹ, châu Á và châu Phi. Và Quỹ đầu tư thể thao Apollo Sports Capital thuộc tập đoàn quản lý tài sản Apollo Global Management của Mỹ, cũng được xác nhận là một đối tác tiềm năng lớn. Mục tiêu đặt ra là tập trung xây dựng một tập hợp những nhà đầu tư đa dạng về địa lý, đại diện cho tính chất toàn cầu mà FIFA hướng tới.

Sự hiện diện của những định chế tài chính này phản ánh một mục tiêu rõ ràng của Infantino và FIFA, là đầu tư vào chính công ty con FFE và biến World Cup từ một sự kiện thể thao văn hóa mang tính biểu tượng toàn cầu thành một cỗ máy in tiền tối đa hóa lợi nhuận cho các cổ đông.

FIFA là một tổ chức phi lợi nhuận thuộc sở hữu của 211 liên đoàn thành viên. Là một hiệp hội của các hiệp hội, tổ chức này hưởng tư cách miễn thuế tại Thụy Sĩ, tức nơi đặt trụ sở. Doanh thu của tổ chức cho chu kỳ 2022-2026 dự kiến là 15 tỷ USD, phần lớn trong số đó đến từ bản quyền truyền hình, tài trợ và bán vé cùng các gói dịch vụ cao cấp từ kỳ World Cup vừa qua.

Báo Anh Guardian trong tháng 7 này tiết lộ doanh thu của FIFA ở World Cup 2026 sẽ vượt quá 15 tỷ USD, vượt xa con số dự kiến 13 tỷ USD và gấp đôi giai đoạn 2019-2022. Chính sự tăng trưởng này dường như đã tiếp thêm sức mạnh cho Infantino tìm kiếm thêm nhiều nguồn lợi tài chính hơn nữa.

Tham vọng Ủy viên tối cao

Đây không phải lần đầu Infantino tìm cách “bán mình” cho các quỹ đầu tư tư nhân. Lịch sử cầm quyền 11 năm đầy sóng gió của người đàn ông mang hai quốc tịch Thụy Sĩ và Italy này từng ghi nhận những nỗ lực tương tự.

Hãng tin AP dẫn chứng vào năm 2018, Infantino gây sốc khi bí mật đàm phán một thỏa thuận trị giá 25 tỷ USD kéo dài 12 năm với tập đoàn SoftBank của Nhật Bản (được chống lưng bởi Quỹ đầu tư Công PIF của Arab Saudi), hòng tái cấu trúc giải FIFA Club World Cup và tạo ra giải đấu Global Nations League. Thỏa thuận này sau đó sụp đổ hoàn toàn trước sự chống trả quyết liệt từ UEFA, khi cơ quan này nhận thấy Champions League và Euro bị đe dọa trực tiếp.

Infantino sau đó vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với bóng đá Arab Saudi và Thái tử Mohammed Bin Salman. Quốc gia Tây Á này sẽ đăng cai World Cup 2034 và tài trợ phần lớn cho giải Club World Cup được tổ chức tại Mỹ vào mùa hè năm ngoái.

Năm 2021, Infantino lại bị nghi ngờ đứng sau giật dây dự án Super League. Dù sau đó ông phân trần tại Đại hội FIFA rằng việc gặp gỡ các CLB lớn chỉ là để “lắng nghe quan điểm của các bên liên quan, vì đó là trách nhiệm của tôi”, và rằng “gặp gỡ, lắng nghe họ không có nghĩa là FIFA đứng sau, thông đồng hay âm mưu gì cả”. The Times khẳng định người đứng đầu FIFA thực ra luôn khao khát một mô hình thương mại khép kín kiểu Mỹ.

Báo Financial Times cho biết nhiệm kỳ Chủ tịch FIFA cuối cùng của Infantino – nếu tiếp tục được bầu chọn và tái cử vào năm tới – sẽ chính thức khép lại vào năm 2031, khi ông 61 tuổi. Thành công tài chính của kỳ World Cup đã qua được xem như bằng chứng củng cố cho vị trí của ông, bất chấp những vấn đề xoay quanh câu chuyện can thiệp của Tổng thống Trump vào án treo giò Balogun. LĐBĐ Anh (FA) được báo Guardian tiết lộ là từng ủng hộ Infantino tiếp tục giữ ghế Chủ tịch FIFA.

Tuy nhiên, các nguồn tin thân cận tiết lộ rằng một kế hoạch hậu trường đã được dọn sẵn. Theo đó, ông sẽ đặt mục tiêu ngồi vào chiếc ghế Ủy viên tối cao hoặc CEO của FFE. Một nguồn tin là cộng sự của Chủ tịch FIFA từng nói với The Times rằng: “Infantino bây giờ tự coi mình như một ông trùm tài phiệt. Ông ta bị thiêu đốt bởi ham muốn quyền lực và tiền bạc vô độ”.

Ở vị trí mới này, Infantino không còn bị ràng buộc bởi các quy định khắt khe của một tổ chức phi lợi nhuận là FIFA. Thu nhập của ông có thể được cất cánh lên mức hàng chục triệu USD mỗi năm. Để so sánh, Ủy viên Roger Goodell của giải bóng bầu dục Mỹ (NFL) hiện nhận mức lương lên tới 64 triệu USD mỗi năm, gấp 10 lần so với tổng thu nhập hiện tại của Infantino tại FIFA.

Sau khi rộ lên những đồn đoán này, người phát ngôn của FIFA đã lập tức bác bỏ. “Vấn đề này chưa từng được thảo luận. Tuy nhiên, Chủ tịch FIFA và bộ máy quản lý sẽ và phải giữ vai trò lãnh đạo tại FFE – nếu dự án được thông qua – để luôn kiểm soát bất kỳ công ty con nào của FIFA theo đúng điều lệ vì lợi ích của các liên đoàn thành viên”, FIFA trả lời báo Athletic.

Châu Âu phản kháng

Phản ứng trước đề án của FIFA, UEFA đã tung ra những đòn tấn công trực tiếp, châm ngòi cho một cuộc nội chiến toàn diện giữa hai tổ chức quản lý bóng đá hàng đầu. Nếu xem bản đồ bóng đá thế giới là một bàn cờ, thì phe Infantino hiện tại gồm bộ máy ủng hộ ông ở FIFA, các liên đoàn thành viên ở những nền bóng đá nhỏ, cùng các thực thể tài chính trong dự án FFE.

Trong khi đó, phe UEFA là Chủ tịch Aleksander Ceferin cùng giới thượng tầng tổ chức này, các liên đoàn của những nền bóng đá lớn ở châu Âu, chính phủ Anh và Hiệp hội Cầu thủ Nhà nghề FIFPro.

Trong một tuyên bố đanh thép được phát đi ngay trước khi FIFA kịp đưa ra thông cáo báo chí, UEFA nhấn mạnh: “Điều này đã vượt giới hạn mà các định chế quản lý bóng đá không bao giờ được phép bước qua. UEFA nhìn nhận vấn đề này cực kỳ nghiêm túc. Mọi LĐBĐ quốc gia, mọi bên liên quan từ các giải đấu, CLB, cầu thủ, người hâm mộ cho đến chính phủ các nước cũng nên như vậy. Linh hồn và quyền quản trị bóng đá không phải là tài sản để mang ra trao đổi thương mại, đặc biệt là khi hoàn toàn thiếu tính minh bạch về việc ai sẽ là người hưởng lợi tài chính. Không ai trong chúng ta là chủ sở hữu của bóng đá. Bóng đá không phải là thứ để FIFA mang đi bán!”.

BBC Sport cho biết Chủ tịch Ceferin – người từng từ chối hiện diện ở trận chung kết World Cup 2026 để phản đối sự can thiệp chính trị của FIFA – đang tích cực nhóm họp khẩn cấp 55 liên đoàn thành viên vào cuối tuần này. UEFA đang xem xét các lựa chọn pháp lý mạnh mẽ nhất, gồm cả kịch bản tẩy chay World Cup.

Một nguồn tin cấp cao trong nội bộ bóng đá Anh chia sẻ với BBC Sport rằng mối đe dọa từ kế hoạch của FIFA là một trong những thách thức lớn nhất mà môn thể thao này phải đối mặt. FA cũng khẳng định họ không hề được tham vấn trước khi FIFA công bố đề xuất.

Sức mạnh của bóng đá châu Âu là không thể phủ nhận, khi 6 trong số 8 đội tuyển vào tứ kết World Cup vừa qua, cùng nhà vô địch Tây Ban Nha, đều thuộc UEFA. “Một kỳ World Cup không có sự góp mặt của những Pháp, Anh, Đức, Tây Ban Nha hay Italy sẽ lập tức mất đi 70% giá trị thương mại và bản quyền truyền hình, biến giấc mơ 20 tỷ USD của FFE thành một bong bóng xà phòng”, báo Telegraph viết.

Màn leo thang mới nhất này nối dài mối quan hệ vốn dĩ đã căng thẳng giữa FIFA và UEFA. Trước đó, UEFA từng phản ứng dữ dội trước các nỗ lực tổ chức World Cup mỗi 2 năm một lần, khi ý tưởng này được cựu HLV Arsenal và hiện là Giám đốc Phát triển Bóng đá Toàn cầu của FIFA Arsene Wenger đưa ra vào năm 2021.

Không chỉ UEFA, các quan chức hàng đầu cũng đã cực lực can thiệp. Cùng với Thủ tướng Anh Burnham, cựu Chủ tịch FIFA Sepp Blatter đăng đàn trên trang cá nhân X, rằng: “Mối quan hệ quá mức thân thiết giữa Infantino và Tổng thống Mỹ đã đạt đến một chiều kích tài chính gây tổn hại sâu sắc cho bóng đá. Không ai có quyền bán đi trò chơi của chúng ta”.

Chủ tịch La Liga Javier Tebas, người vốn không ngần ngại đả kích mọi cá nhân hay thể chế mà ông xem là nguy hại cho bóng đá, bóc trần động cơ của Infantino bằng những từ ngữ cay nghiệt. “Đây không phải là một cuộc cải cách. Đây là một chiến dịch bầu cử được tài trợ bằng chính tương lai của bóng đá. Sự phát triển không thể bị dùng để mua phiếu bầu hay sự im lặng. Infantino không phải là giải pháp cho quản trị FIFA. Ông ta chính là vấn đề!”, người đứng đầu các giải đấu Tây Ban Nha tuyên bố.

Đại diện LĐBĐ khối Concacaf (Bắc, Trung Mỹ và Caribe), cũng ra tuyên bố giận dữ chỉ trích FIFA vì sự thiếu minh bạch, khi hoàn toàn không tham vấn các liên đoàn khu vực mà chỉ công bố thông tin qua báo chí. “Concacaf chỉ biết đến vụ việc này qua báo chí và sau đó là thông cáo truyền thông. Chúng tôi quan ngại sâu sắc về sự thiếu hụt quy trình chuẩn mực. Là những người lãnh đạo, chúng tôi có trách nhiệm gìn giữ bóng đá. Mọi quyết định đưa ra phải dựa trên quản trị chuẩn mực, quy trình vững chắc và tính bảo tồn lâu dài”.

Trước khi công bố dự án FFE, bản thân Infantino cũng vấp phải những chỉ trích sau một bài đăng dài 15 trang trên trang cá nhân Instagram khi ông tự bào chữa bản thân và về kỳ World Cup 2026. Hôm 27/7, Hạ nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ Mỹ là Jamie Raskin, đã yêu cầu Infantino xuất hiện trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ để thảo luận về mức độ trong mối quan hệ của ông với Tổng thống Trump. Vị luật sư này cũng yêu cầu FIFA cung cấp tất cả các hồ sơ liên quan đến việc liên lạc với ông Trump, chính quyền của ông và doanh nghiệp gia đình Trump Organisation.

“Người hâm mộ bóng đá đã bị FIFA ép giá vô liêm xỉ ở kỳ World Cup vừa qua. Sự tàn phá từ giới tài phiệt chỉ khiến môn thể thao tuyệt đẹp này bị hoen ố thêm bởi đồng tiền doanh nghiệp”, ông Raskin nhận xét.

Giữa muôn vàn những chỉ trích lúc này từ châu Âu, báo Athletic đưa ra một bình luận trái chiều, phần nào cũng bởi gốc Mỹ của mình: “Nhiều người sẽ phản bác dự án của FIFA, nhưng cũng sẽ có những người chỉ ra rằng mô hình FFE thực ra không khác gì các giải đấu như Ligue 1 (Pháp) hay La Liga (Tây Ban Nha) đã làm khi bán cổ phần cho các quỹ đầu tư tư nhân. Các giải đấu của Đức và Italy cũng đã tranh luận về nước đi này trong nhiều năm, và đây là chiến lược mà F1 hay giải golf PGA Tour từng áp dụng thành công”.

Những hệ lụy

Nếu dự án FFE được thông qua, áp lực tạo ra lợi nhuận để trả cổ tức và gia tăng giá trị cổ phiếu cho các nhà đầu tư tư nhân rất có thể sẽ vĩnh viễn thay đổi bộ mặt của môn thể thao vua.

Báo Telegraph chỉ ra nhiều hệ lụy, tin rằng động thái đầu tiên là việc FIFA sẽ thúc đẩy mở rộng World Cup một lần nữa, lên quy mô 64 đội tuyển. HLV trưởng đội tuyển Ghana là Carlos Queiroz từng chỉ trích việc mở rộng giải đấu là hành động “rẻ tiền và tầm thường”. Nhiều đội tuyển hơn đồng nghĩa với nhiều trận đấu hơn, nhiều thời lượng phát sóng hơn và do đó, nhiều tiền hơn cho các nhà đầu tư FFE.

Lo ngại về chu kỳ diễn ra ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh cũng song hành. Ý tưởng World Cup cứ mỗi hai năm một lần có thể sẽ lại được mang ra bàn nghị sự. Tương tự, phiên bản Club World Cup 32 đội cấp CLB cũng có thể bị biến tướng để diễn ra thường xuyên hơn, vắt kiệt sức lực của các cầu thủ.

Báo cáo từ FIFPro cho biết, nhiều cầu thủ ở cấp độ đỉnh cao hiện chỉ có khoảng 12% thời gian trong năm để nghỉ ngơi hồi phục. Tiền vệ Kevin De Bruyne từng thốt lên rằng: “Tiền bạc có tiếng nói lớn hơn nhiều đối với FIFA và UEFA. Họ không hề quan tâm đến sức khỏe cầu thủ”.

Với việc các nhà đầu tư tư nhân nắm quyền, giá vé World Cup vốn đã đắt đỏ kỷ lục tại World Cup vừa qua sẽ tiếp tục leo thang vượt tầm với của những CĐV truyền thống. Những quãng nghỉ tiếp nước có nguy cơ biến thành các khung thời gian cố định hoàn toàn dành riêng cho việc chèn quảng cáo truyền hình. Đồng thời, các giải đấu lớn sẽ bị đẩy sang tổ chức tại các thị trường giàu có như Trung Đông hay Bắc Mỹ, bất chấp việc làm xáo trộn lịch thi đấu của các giải quốc nội.

Hơn 5 năm từ sau sự rạn nứt sâu sắc mà “quả bom” Super League từng gây nên, bóng đá thế giới giờ đây đang đứng trước một cuộc chia rẽ mới. Cuộc chiến xoay quanh dự án FFE không chỉ là câu chuyện xung đột lợi ích tài chính, mà còn là cuộc đụng độ giữa hai quan niệm làm bóng đá.

Một bên là mô hình thương mại hóa kiểu Mỹ, nơi bóng đá được coi là một sản phẩm giải trí tối ưu hóa lợi nhuận, khai thác sức mạnh đồng tiền để san bằng khoảng cách, và có thể ẩn sau đó là công cụ để thâu tóm quyền lực. Bên còn lại là truyền thống châu Âu, nơi tôn vinh những giá trị di sản, tính bền vững của lịch thi đấu và sự tôn trọng tuyệt đối dành cho trải nghiệm của CĐV cũng như sức khỏe cầu thủ.

Bóng đá một lần nữa đứng trước khúc cua lịch sử.

Hoàng Thông