Quốc tế công nhận Đình Bắc xứng đáng Cầu thủ xuất sắc nhất ASEAN Cup

Tranh cãi sôi nổi: Đình Bắc hay Hoàng Đức?

Người hâm mộ có lẽ không khỏi liên tưởng đến World Cup 2026, giải đấu cũng gây tranh cãi khi trao MVP cho Rodri thay vì Messi. Còn ở ASEAN Cup, trên nhiều diễn đàn mạng, CĐV đặt câu hỏi – phải chăng danh hiệu cá nhân cao quý nhất nên thuộc về Hoàng Đức, Xuân Son hay Lê Giang Patrik – thay vì Đình Bắc?

Bóng đá là một trò chơi phức tạp, và mỗi người sẽ luôn có cách diễn giải đầy hợp lý cho lựa chọn của mình. 

Đầu tiên là Xuân Son. Ngôi sao nhập tịch gốc Brazil có cùng 5 bàn với Đình Bắc, cùng chia sẻ danh hiệu Vua phá lưới, nhưng người hâm mộ dễ dàng nhận thấy những pha lập công của Xuân Son “nặng đô” hơn.

Thật vậy, 4/5 bàn thắng của tiền đạo gốc Brazil ghi vào lưới 2 đội Indonesia và Malaysia. Còn với Đình Bắc, 5 bàn của anh chỉ là vào lưới Timor-Leste cùng Campuchia.

Kế đến là Lê Giang Patrik, người khiến mọi nỗi lo về vị trí thủ môn của tuyển Việt Nam hoàn toàn tan biến. 

Nếu không có những pha bay người ngoạn mục của Lê Giang, ắt hẳn đội nhà đã phải nhận ít nhất 1 bàn thua trong 2 trận lượt đi bán kết (gặp Malaysia) và lượt đi chung kết (Thái Lan). Đó đều là tiền đề của chiến thắng.

Cuối cùng là Hoàng Đức, nhạc trưởng dẫn dắt lối chơi. Vì Quang Hải thường không đá chính, Hoàng Đức mặc nhiên là thủ lĩnh của đội trong các trận đấu lớn.

Thật sự, khi đặt 4 cái tên kể trên lên bàn cân, người hâm mộ Việt Nam cũng như giới chuyên môn khu vực sẽ có một cuộc tranh cãi đầy hấp dẫn, và cũng đầy bóng đá.

Tiêu chí của làng bóng đá đỉnh cao

Trước tiên, hãy lắng nghe làng bóng đá đỉnh cao nói gì. Hội đồng kỹ thuật của UEFA từng đưa ra tiêu chí khái quát như sau về việc bình chọn MVP của các vòng chung kết Euro. 

Đó là “individual performances and the player’s impact on his team” – tạm dịch: màn trình diễn cá nhân và tầm ảnh hưởng lên đội bóng. 

Tiêu chí “màn trình diễn cá nhân” thường không quá đáng nói. Vì nếu có ai đó xuất sắc như Messi, mọi chuyện quá đơn giản. Còn khi không ai vượt trội được như Messi, tiêu chí “tầm ảnh hưởng” sẽ mang tính quyết định.

Hãy nhìn lại MVP của ASEAN Cup những năm qua. Từ năm 2010 đến 2024, họ lần lượt là Firman Utina (Indonesia), Shahril Ishak (Singapore), Chanathip Songkrasin (Thái Lan, 3 giải năm 2014, 2016 và 2020), Nguyễn Quang Hải, Theerathon Bunmathan và Nguyễn Xuân Son.

Trong những cái tên kể trên, Utina, Ishak và Bunmathan chính là đội trưởng trong giải đấu mà đội bóng của họ tỏa sáng. Còn Quang Hải cùng Songkrasin sắm vai trò nhạc trưởng.

Có thể thấy vai trò thủ lĩnh thể hiện rất rõ nơi những giải MVP được trao kể trên. Xuân Son của giải năm 2024 là ngoại lệ, nhưng phải thừa nhận năm đó Xuân Son quá xuất sắc, quá khác biệt.

Nếu nhìn từ tiêu chí “thủ lĩnh”, Đình Bắc thực sự không phù hợp. Anh mặc định là cậu em út trong dàn trụ cột tuyển Việt Nam dự ASEAN Cup năm nay. Riêng Hoàng Đức lại rất phù hợp với tiêu chí này.

Nhưng không phải thủ lĩnh, không đồng nghĩa với việc thiếu đi tầm ảnh hưởng.

Thế giới công nhận “Đình Bắc phi thường”, chỉ có trong nước tranh cãi 

“Đình Bắc phi thường”, báo CNN Indonesia giật tít đơn giản trong bản tin về việc Đình Bắc được trao MVP ASEAN Cup 2026.

Hầu như không trang báo nào, hay thậm chí fanpage nào từ các nước khác tranh cãi về danh hiệu của Đình Bắc. Tranh cãi chủ yếu nằm trong cộng đồng người hâm mộ Việt Nam.

Báo Mabur cũng của Indonesia để ý một chi tiết đặc biệt khi bình luận về danh hiệu cá nhân của Đình Bắc. Đó là việc ngôi sao quê Nghệ An “không bao giờ vắng mặt trong đội hình xuất phát”. 

Trên hàng công của tuyển Việt Nam, chỉ mình Đình Bắc nhận được sự ưu ái này từ HLV Kim Sang Sik, một chiến lược gia nổi tiếng với những quyết định táo bạo.

Mọi thứ không hoàn toàn màu hồng với Đình Bắc. Ở trận Singapore, anh bị rút khỏi sân khi hiệp 1 còn chưa kết thúc.

Cây viết Gabriel Tan của ESPN bình luận rằng quyết định này của HLV Kim Sang Sik sẽ khiến nhiều cầu thủ cảm thấy bị hạ nhục. Ở bình diện bóng đá đỉnh cao, HLV Jose Mourinho từng cảnh báo rằng những cú thay người kiểu vậy sẽ “hủy diệt tương lai một cầu thủ”.

Nhưng cũng chính Gabriel Tan thừa nhận rằng Đình Bắc đã rơi vào trường hợp tích cực. Tức anh cảm thấy tổn thương, và nỗ lực gấp nhiều lần sau đó để chứng tỏ bản thân.

Quả thật, Đình Bắc trước và sau trận gặp Singapore có những thay đổi lớn. Anh chạy nhiều hơn, tranh chấp nhiều hơn, và trở thành “tiền đạo phòng ngự” hay nhất giải đấu.

Trước thềm trận chung kết lượt về, ban tổ chức ASEAN Cup đăng tải thống kê khen ngợi Đình Bắc “thắng nhiều pha tranh chấp nhất giải đấu”. 

Đó là một lời khen đặc biệt, bởi các chuyên trang thường chỉ chủ ý đến cuộc đua bàn thắng, và chẳng ai trao giải cho “người tranh chấp giỏi nhất” – trừ khi đó là một trung vệ cực kỳ xuất sắc.

Biểu tượng của bản sắc Việt 

Trở lại với báo Mabur, khi để ý chi tiết Đình Bắc là ngôi sao tấn công duy nhất của Việt Nam được đặc quyền đá chính mọi trận đấu, họ cũng bình luận về chi tiết này. Ngay cả các chuyên trang bóng đá khác của Thái Lan – như Buriram Prankster hay Makan Bola của Malaysia cũng từng tranh luận đề tài tương tự.

Lý do đầu tiên, vì Đình Bắc chính là “bản sắc Việt Nam” trên một hàng công gồm nhiều ngôi sao nhập tịch của HLV Kim Sang Sik. Có thể lắm. 

Nhưng liệu có gì không xứng đáng? Hoàn toàn không. Chính thông số về những pha tranh chấp bóng là câu trả lời.

Ở mặt trận tấn công, ngôi sao 21 tuổi có “ngày này ngày nọ”. Nhưng xét tổng thể, nỗ lực phi thường là điều ai cũng phải ghi nhận nơi Đình Bắc. 

Ở trận chung kết lượt đi với Thái Lan, Đình Bắc thực sự đã chạy như một gã điên. Anh bỏ lỡ 2-3 cơ hội ngon ăn, nhưng lại có hơn nửa tá số lần lùi sâu về sân nhà tranh chấp bóng, hỗ trợ phòng ngự thành công.

Và sau cùng, kể cả khi đã bỏ đi 5 bàn thắng ghi vào lưới Timor-Leste cùng Campuchia, Đình Bắc vẫn tạo ra một bàn thắng để đời. Đó là cú giật gót thiên tài cho Hai Long mở tỉ số trước Thái Lan.

Đình Bắc là một trường hợp đặc biệt của bóng đá Việt Nam vài năm qua. Anh như một chai rượu vang hảo hạng, ngụm đầu mang đến vị chát, nhưng càng thưởng thức lại càng ngất ngây. 

Bởi vì thứ rượu vang đó được lên men từ sự nỗ lực rất thuần khiết của bóng đá. Sau một lần mất bóng là nhiều lần chạy thục mạng để chuộc lỗi.

Đình Bắc có thể không tỏa sáng nhiều hơn Lê Giang, hay sắm vai thủ lĩnh như Hoàng Đức, nhưng anh vẫn là người tác động nhiều nhất đến hành trình đăng quang của tuyển Việt Nam.

Nơi chân sút xứ Nghệ, người ta thấy biểu tượng của nỗ lực, của ý thức sửa sai, và của cả bản sắc Việt trong kỷ nguyên bóng đá nhập tịch.

Bóng đá luôn luôn là một trò chơi phức tạp với những tranh cãi không ngừng. MVP của Đình Bắc có xứng đáng không?

Hãy nghĩ thế này, kể cả khi ban tổ chức World Cup 2026 trao MVP cho Messi, người ta sẽ quay sang nói rằng Rodri, hay thậm chí là Mbappe, Yamal xứng đáng hơn.

Những bảng điểm chuyên môn thuyết phục 

Nguồn bài viết